In questa pagina
Approvare la grafica degli alimenti surgelati a marchio del distributore rispetto a un prodotto, un mercato di destinazione, una confezione e una versione del file definiti prima di autorizzare il lavoro di stampa. L’approvazione deve identificare chi ha verificato le informazioni alimentari, chi ha confermato i requisiti tecnici dello stampatore e quale file esatto possa essere stampato. Indicare nell’approvazione il file, la revisione e il riferimento della confezione.
Iniziare dalle informazioni approvate del prodotto e del confezionamento, quindi confrontare grafica, prova e documento di autorizzazione. Risolvere formulazioni mancanti, versioni in conflitto e questioni produttive prima di autorizzare la tiratura interessata. Mantenere nel piano i controlli successivi di film stampato, codifica e confezioni riempite; una verifica del PDF non può accertare ogni proprietà dell’imballaggio finito.
Per un nuovo ordine a marchio del distributore, coordiniamo le informazioni disponibili sul prodotto e sugli stabilimenti partner con gli elementi pratici del confezionamento. L’acquirente o il suo esperto designato per il mercato mantiene l’approvazione finale dell’etichettatura legale. Concordare presto questa divisione di responsabilità, soprattutto quando grafico, importatore, stampatore e stabilimento di confezionamento lavorano in organizzazioni diverse.
Definire il brief di prodotto, mercato e confezione
Creare un unico brief del lavoro prima che il grafico inizi a modificare la grafica. Includere nome e forma del prodotto, riferimento della specifica, mercato di destinazione, lingue richieste, formato della confezione per il consumatore, disposizione dei cartoni esterni e canale di vendita previsto. Identificare il titolare del marchio e la persona autorizzata ad approvare la formulazione finale. Quando più mercati condividono un disegno, elencare esplicitamente ogni mercato previsto.
Il brief di confezionamento deve identificare il materiale e la struttura della confezione proposti, il tracciato tecnico fornito per quella configurazione e la parte responsabile della sua conferma. Un file creato per una precedente dimensione della busta può sembrare plausibile sullo schermo pur appartenendo a un allestimento produttivo diverso. Trattare una modifica delle dimensioni o della struttura della confezione come motivo per verificare nuovamente l’adattamento della grafica.
| Responsabilità della verifica | Elemento da verificare | Decisione da conservare |
|---|---|---|
| Acquirente o revisore designato per il mercato | Destinazione, lingua, informazioni alimentari e dichiarazioni proposte | Formulazione approvata ed eventuali condizioni specifiche del mercato |
| Fornitori delle informazioni sul prodotto e sullo stabilimento | Prodotto ordinato, formulazione, stato di preparazione e documenti di supporto | Informazioni fornite e relativo ambito applicabile del prodotto o dello stabilimento |
| Grafico e stampatore o fornitore della prestampa | Tracciato tecnico attuale, file grafico e requisiti produttivi concordati | Correzioni tecniche e versione della prova preparata per l’approvazione |
| Parti responsabili del confezionamento e della codifica | Configurazione della confezione, area di codifica e piano dei dati di produzione | Requisiti pratici da trasferire al lavoro di confezionamento |
| Responsabile autorizzato del via libera alla stampa | Approvazioni completate, file finale esatto ed elenco delle modifiche irrisolte | Quale lavoro e quale quantità possano procedere, e quando |
Una sola organizzazione può svolgere più ruoli, ma il documento di autorizzazione deve comunque distinguere le decisioni. La correzione di un errore ortografico da parte di un grafico non accerta la fonte di un valore nutrizionale. L’accettazione tecnica di uno stampatore non conferma che una dichiarazione di marketing sia consentita nel mercato di destinazione.
Concordare come saranno restituite le domande e chi riunirà le risposte. Più revisori che commentano copie separate possono lasciare al grafico istruzioni concorrenti. Utilizzare un solo registro attuale dei commenti, identificare il responsabile di ogni punto aperto e mantenere gli elementi irrisolti finché qualcuno con la responsabilità pertinente non li chiude.
Verificare le parole rispetto ai dati approvati del prodotto
Leggere la grafica come descrizione dell’alimento effettivamente confezionato. Far corrispondere identità del prodotto, forma e stato di preparazione alla specifica approvata. Verificare ogni pannello, compreso il testo piccolo vicino alla saldatura o sul retro. Un nome corretto sul fronte non compensa una riga degli ingredienti copiata o un’istruzione di stoccaggio superata altrove.
Mirtilli interi dalla biblioteca dei prodotti. La forma visibile può guidare la scelta dell’immagine; ingredienti, valori nutrizionali, dichiarazioni e formulazione della preparazione richiedono proprie informazioni approvate.
Una fotografia di mirtilli interi può illustrare un prodotto di frutta intera, ma non può accertare ingredienti, valori nutrizionali, origine o istruzioni appropriate di preparazione. Confermare quale immagine del prodotto sia approvata per la confezione specifica. Esaminare una proposta di presentazione con il revisore responsabile del mercato se l’immagine include ingredienti o un uso preparato oltre al contenuto della busta.
Creare un registro dei testi accanto alla grafica: ogni campo, la formulazione approvata, il riferimento della fonte e il revisore. Includere quantità netta e unità, informazioni su ingredienti e allergeni, formulazioni di data e stoccaggio, dati dell’impresa responsabile e altri campi applicabili alla destinazione. Contrassegnare gli elementi da confermare anziché riempire lo spazio con testo di una confezione non pertinente.
Come esempio specifico di una giurisdizione, la panoramica del governo del Regno Unito sull’etichettatura alimentare [1] descrive le informazioni obbligatorie e i requisiti di presentazione per gli alimenti coperti. Verificare le regole applicabili di presentazione insieme alla formulazione approvata. Utilizzare le norme attuali per il mercato e il prodotto effettivi; il registro di lavoro di questo articolo non è un modello di etichetta universalmente conforme.
Per i prodotti soggetti all’etichettatura degli allergeni della FDA statunitense, verificare le informazioni pertinenti sull’origine alimentare degli allergeni rispetto alla formulazione e alle informazioni dello stabilimento. La panoramica delle indicazioni FDA sugli allergeni [2] spiega anche che le diciture precauzionali devono essere veritiere e non sostituiscono le buone pratiche di fabbricazione. Una riga generica “può contenere” non deve essere aggiunta soltanto per chiudere una domanda rimasta senza risposta sul prodotto.
Per una dichiarazione proposta su nutrizione, biologico, origine o altre caratteristiche del prodotto, identificare che cosa la supporta, quali merci copre e chi ne accetta l’uso. Quando le prove mancano o non coprono il prodotto proposto, rinviare la dichiarazione a una decisione prima dell’autorizzazione alla stampa.
Verificare le traduzioni rispetto al significato approvato, comprese unità e formulazione della preparazione. Chiedere ai revisori responsabili della lingua e del mercato di risolvere i termini ambigui. Conservare il testo da loro accettato affinché una successiva modifica dell’impaginazione del grafico non ripristini accidentalmente una traduzione precedente.
Tenere distinte le versioni degli SKU e delle lingue
Una gamma coerente di un marchio usa spesso un’impaginazione condivisa. Tenere separati gli elementi visivi comuni dai campi che appartengono a ogni SKU: nome del prodotto, immagine dell’alimento, quantità netta, ingredienti, dichiarazioni, testo di stoccaggio e preparazione, identificativo del prodotto e riferimento della grafica. Esaminare lo SKU completato da solo e insieme alla gamma.
I chicchi di mais dolce hanno un’identità di prodotto distinta. Un’impaginazione condivisa del marchio richiede comunque i testi, l’immagine, la quantità e i riferimenti dei codici corretti e specifici dello SKU.
Considerare una gamma ipotetica con mirtilli interi e chicchi di mais dolce. Il grafico copia l’impaginazione approvata dei mirtilli per creare la confezione del mais, modifica la fotografia e il titolo frontali, ma lascia invariata la descrizione del prodotto sul pannello posteriore. Un’approvazione del solo fronte potrebbe non rilevare l’errore. Un controllo di entrambi i pannelli, SKU per SKU, rispetto al registro dei testi rende visibile la mancata corrispondenza.
Lo stesso problema può sorgere tra due formati di confezione dello stesso prodotto. Dare a ogni file un riferimento distinto del lavoro che colleghi SKU, confezione, mercato, insieme delle lingue e revisione. Includere tale riferimento nella richiesta della prova e nel documento di approvazione, anche se non fa parte del disegno rivolto al consumatore.
Per una confezione multilingue, verificare che l’insieme delle lingue approvato sia completo nella prova effettiva. Esaminare come il testo aggiunto influisce sullo spazio disponibile e sui pannelli corrispondenti. Evitare di risolvere un’impaginazione affollata riducendo il testo importante senza che il revisore del mercato e lo stampatore controllino il risultato.
Quando una revisione si applica all’intera gamma, elencare gli SKU interessati anziché presumere che una modifica del file principale aggiorni ogni derivato. Mantenere un semplice stato di completamento per ogni grafica. Una correzione accettata per una lingua o un formato deve raggiungere i file finali pertinenti prima che quei lavori siano autorizzati.
Esaminare l’impaginazione sulla confezione formata
Esaminare il disegno alla dimensione di stampa prevista e sulla struttura proposta della confezione. Identificare fronte, retro e altri pannelli pertinenti, oltre alle aree interessate da saldature, pieghe o modalità di chiusura. Verificare dove si troveranno nome del prodotto, informazioni richieste e spazio riservato alla codifica dopo che il film sarà formato. Le parti responsabili di confezionamento e stampa devono confermare la geometria produttiva.
Verifica concettuale dalla confezione piana a quella formata. Le aree di saldatura e codifica sono mostrate senza dimensioni produttive; l’illustrazione non è un tracciato tecnico operativo né un’etichetta legalmente completa.
Utilizzare il tracciato tecnico attuale del fornitore responsabile. Registrarne il riferimento e confermare quali linee e livelli siano guide produttive anziché grafica stampata. Chiedere al fornitore di specificare i requisiti per aree sicure, abbondanze e altri margini tecnici. Inserire nel brief di approvazione i margini specificati dal fornitore.
La panoramica Esko della prestampa degli imballaggi [3] distingue la preparazione di un disegno per la produzione dalla creazione del disegno stesso. La trattazione di tracciati tecnici, prove e preparazione alla stampa supporta il coinvolgimento dello stampatore prima dell’autorizzazione finale. Risolvere con quel fornitore una proposta di modifica di pannello o colore, quindi rinviare al revisore appropriato qualsiasi modifica che incida sulle informazioni alimentari approvate.
Far verificare allo stampatore o al fornitore della prestampa il PDF consegnato rispetto alle impostazioni concordate del lavoro. [4] descrive controlli su caratteri, colore, trasparenza, risoluzione delle immagini, copertura d’inchiostro e compatibilità del PDF. Un esito senza errori secondo un profilo risponde soltanto ai controlli inclusi in quel profilo. Conservare le impostazioni applicabili ed eventuali eccezioni accettate.
Concordare con il fornitore il riferimento del colore di stampa. Se è specificato un intento di output, confermarlo con il fornitore: Adobe spiega [5] che descrive le condizioni previste di riproduzione e non converte di per sé i colori del PDF. Concordare come sarà valutato il colore del marchio per il materiale e il processo di stampa effettivi anziché approvarlo soltanto da una visualizzazione a schermo non controllata.
Dopo una correzione tecnica, esaminare nuovamente il file risultante. Verificare che il testo non sia finito in un’area di saldatura, che un’immagine non abbia coperto un campo richiesto e che l’area di codifica rimanga dove la parte responsabile del confezionamento la prevede. Conservare la prova modificata accanto al commento che ha motivato la correzione affinché i revisori possano vedere che cosa è cambiato.
Verificare separatamente i codici a barre e la codifica variabile
Confermare l’identificativo del prodotto e il tipo di codice a barre richiesto con il titolare responsabile del marchio o il sistema del cliente. Collegare tale identificativo allo SKU esatto e al formato della confezione nel registro della grafica. Un simbolo disegnato correttamente che contiene l’identificativo sbagliato del prodotto crea comunque un problema nell’ordine e nel ricevimento. Mantenere coerenti i riferimenti del prodotto leggibili dall’uomo e i dati codificati ove richiesto.
Per le applicazioni al dettaglio 2D, la guida GS1 all’implementazione [6] tratta dati, dimensioni, qualità di stampa e materiale come aspetti collegati. Discute le appropriate zone di rispetto, il contrasto, la riflettanza e l’uniformità del simbolo e raccomanda la verifica rispetto agli standard applicabili. Utilizzare i requisiti del simbolo e dell’applicazione effettivi; una scansione occasionale riuscita con un telefono non sostituisce una verifica definita della qualità di stampa.
Se un codice 2D conduce a contenuti online, verificare separatamente quella destinazione. GS1 distingue esplicitamente la verifica del codice a barre dal controllo dell’esperienza sul web. Confermare la pagina corretta del prodotto, la lingua prevista e il responsabile dei contenuti collegati. Non presumere che un codice leggibile dimostri che la destinazione sia accurata o pronta per il consumatore.
Separare la grafica fissa dalle informazioni aggiunte durante la produzione, come i dati del lotto o della data. Definire l’area riservata, il contenuto previsto, la fonte dei dati, la parte responsabile della codifica e il campione o documento utilizzato per esaminare il risultato. Un rettangolo vuoto sulla grafica conferma una posizione pianificata; non dimostra che il codice effettivo di produzione sarà corretto o leggibile.
Chiedere quando diventano disponibili le informazioni variabili. Quando un’implementazione 2D include dati che cambiano, la guida GS1 osserva che ciò può incidere sulla possibilità di prestampare il codice o sulla necessità di applicarlo durante la produzione. Risolvere la questione con i fornitori pertinenti del sistema e del confezionamento prima di trattare la grafica come completa.
Esaminare il formato proposto della data e la formulazione associata con il revisore responsabile del mercato. Verificare come il cliente interpreterà il codice e come questo si collega al documento del lotto. Non inserire una data di scadenza dall’aspetto reale in un modello grafico lasciando che arrivi inosservata al file di produzione.
Includere il cartone esterno nel confronto sulla codifica. La sua descrizione del prodotto, il numero di confezioni, i contrassegni e l’identificazione devono collegarsi allo SKU interno e ai documenti dell’ordine. Decidere quali informazioni siano prestampate e quali applicate successivamente, quindi assegnare il controllo nella fase in cui tali informazioni esistono effettivamente.
Far corrispondere la prova alla decisione
Indicare che cosa ogni prova o campione intende confermare prima di richiedere l’approvazione. Una prova digitale, il film stampato e un campione riempito mostrano parti diverse della confezione. Per i nostri progetti al dettaglio e a marchio del distributore, identifichiamo quale decisione supporti ogni prova o campione.
Tre oggetti diversi di verifica per lo stesso disegno ipotetico. Impaginazione, aspetto della stampa e presentazione della confezione hanno ambiti di prova diversi; nessuno da solo dimostra ogni proprietà dell’imballaggio.
| Oggetto della verifica | Domanda utile di approvazione | Che cosa resta separato |
|---|---|---|
| Grafica o prova digitale | Questo file contiene le formulazioni, le immagini, l’impaginazione dei pannelli e la revisione approvate? | Aspetto effettivo della stampa, codifica di produzione e comportamento fisico della confezione |
| Film stampato o prova di stampa concordata | Il risultato soddisfa l’aspetto concordato e la base della verifica di stampa? | Presentazione della confezione riempita, adattamento del prodotto e controlli esterni all’ambito di quella prova |
| Campione della confezione riempita | Come presenta la confezione proposta il prodotto, i pannelli e le chiusure? | Qualsiasi dichiarazione di prestazioni o durata di conservazione che richieda proprie prove |
| Campione o documento del codice di produzione | Le informazioni variabili del lavoro effettivo sono corrette, leggibili e collegate al lotto? | Approvazioni precedenti delle informazioni alimentari e del file di stampa |
Chiedere se una prova proposta sia rappresentativa del materiale e del processo finali per la decisione da prendere. Se è soltanto un modello di impaginazione, identificarla come tale. Se una decisione sul colore richiede una particolare base di prova, concordare tale base e il riferimento conservato da ciascuna parte. Evitare una dichiarazione ampia di approvazione quando il campione supporta soltanto un controllo limitato.
Registrare precisamente le osservazioni: riferimento del file o del campione, area esaminata, discrepanza e correzione richiesta. Una fotografia può aiutare a localizzare un problema di impaginazione, ma un’immagine non calibrata del telefono può non essere un riferimento affidabile del colore. Utilizzare il metodo concordato con lo stampatore per una controversia sul colore.
Verificare le prestazioni dell’imballaggio rispetto alle condizioni di distribuzione concordate. Un campione ben presentato non dimostra da solo la protezione dall’umidità o l’integrità della saldatura nelle condizioni previste di distribuzione. La nostra guida sulla barriera all’umidità e sull’integrità della saldatura spiega quel confronto separato. Trasferire nel piano dell’ordine qualsiasi approvazione richiesta delle prestazioni senza descriverla come qualcosa che la verifica della grafica abbia già dimostrato.
Autorizzare una versione e controllare le modifiche successive
Verificare il file finale rispetto al registro dei testi accettato e agli ultimi commenti, esaminando sia le aree corrette sia il resto della grafica. Confermare che lo stampatore disponga della stessa revisione. Tenere i file superati fuori dal passaggio attivo alla produzione e chiarirne lo stato a tutti gli utilizzatori della cartella.
Esempio ipotetico di controllo delle versioni. Il file R2, la prova e il lavoro corrispondono; R1 è archiviato. L’imballaggio è un modello didattico incompleto, non un’etichetta commerciale approvata.
Un documento pratico di autorizzazione identifica SKU, confezione e mercato; nome del file finale e revisione; prova associata; approvatore e data di approvazione; lavoro o quantità di stampa autorizzati; ed eventuali condizioni rimanenti. Conservare il file stesso con la decisione. Un nome come “final-final” è una prova debole quando più allegati hanno nomi simili.
Prima di autorizzare il lavoro interessato, verificare che:
- I riferimenti approvati del prodotto e del confezionamento corrispondano alla grafica.
- Le verifiche richieste dei contenuti e delle lingue siano complete.
- Le correzioni dello stampatore siano arrivate al file finale esaminato.
- Siano definiti i dati del codice a barre, la responsabilità della codifica e qualsiasi fase successiva di verifica.
- I punti aperti abbiano una destinazione chiara e nessuna condizione irrisolta impedisca l’autorizzazione alla stampa.
- Lo stampatore abbia confermato il file esatto e il lavoro autorizzato a procedere.
Dopo l’approvazione, sottoporre le modifiche a una nuova verifica. Identificare che cosa è cambiato, perché, quali SKU e ordini sono interessati e se la stampa è iniziata. Una dichiarazione degli ingredienti, una quantità, un codice a barre o una dimensione della confezione modificati possono incidere su diverse decisioni precedenti. Chiedere ai revisori pertinenti di valutare la modifica e di emettere una nuova autorizzazione ove richiesta. Se la modifica riguarda un lavoro già autorizzato, contattare tempestivamente lo stampatore e confermare lo stato del lavoro. Sospendere il lavoro interessato a cui l’approvazione precedente non si applica più finché i revisori responsabili non autorizzano la versione modificata.
Se esiste già un imballaggio stampato, identificare le scorte interessate e impedire l’uso di una versione non approvata mentre le parti responsabili ne decidono la destinazione. Registrare la decisione per le scorte presso lo stampatore, lo stabilimento di confezionamento e qualsiasi altra sede pertinente. Non presumere che caricare un file modificato rimuova il materiale precedente dal percorso produttivo.
Per un ordine ripetuto, confrontare l’approvazione conservata con i requisiti attuali di prodotto, mercato, confezione e produzione. Confermare se qualcosa è cambiato e quali verifiche debbano essere rinnovate. Collegare il riferimento accettato della grafica all’ordine attuale e al passaggio della documentazione affinché nomi dei prodotti, quantità e contrassegni rimangano coerenti tra i documenti della spedizione.
Vendita al dettaglio e marca del distributore
Esaminare selezione dei prodotti, confezionamento al dettaglio e coordinamento di grafica ed etichetta per il vostro marchio.
Esplora le soluzioni a marchio del distributore →Riferimenti
Le pagine governative collegate supportano gli esempi dichiarati di informazioni alimentari specifici delle rispettive giurisdizioni. GS1 supporta la discussione qualificata sui codici a barre 2D; Adobe ed Esko supportano le distinzioni specificate tra file tecnici e prove. Lo scambio tra SKU è ipotetico. I documenti di approvazione e le checklist sono strumenti pratici di coordinamento, non etichette legalmente complete, standard di stampa o prove che una particolare confezione abbia superato i test.
